股市不能成为扩大中等收入群体增加居民投资收益的拖油瓶

拉动经济三驾马车，出口和消费都是较为疲软的，出口与国外需求有关，很难进行刺激，但消费理论上是可以进行刺激的。

有关方面先人一步发布了《扩大内需战略规划纲要（2022-2035年）》，提出“全面促进消费，加快消费提质升级”，分别从持续提升传统消费、积极发展服务消费、加快培育新型消费、大力倡导绿色低碳消费四个方面对促消费做出了部署，非常明显希望借此释放国内巨大需求形成强大的国内市场。

缘何要发布《扩大内需战略规划纲要（2022-2035年）》，在于目前消费十分疲软，11月份，社会消费品零售总额38615亿元，同比下降5.9%。其中，除汽车以外的消费品零售额34828亿元，下降6.1%。

从分类数据看，只有粮油食品这种刚需产品出现上涨，也就是生活必需品消费具有一定的韧性，上涨了3.9%，得益于疫情零星发展不断，中西药品类上涨8.3%，非刚需的通讯器材、服装鞋袜、饮料分别下跌17.6%、15.6%和6.2%，日用品下跌9.1%，与房地产景气度高度相关的家用电器音像类、建筑装潢材料类、家具类分别下跌17.3%、10%和4%，上述都是可选消费，也就是可用也可不用，不会影响生活照常进行，只会影响生活质量，显然可选消费修复偏弱。可见居民减少了消费，只维持刚需生活支出，对于可有可无的支出，进行了一定程度的缩减，等于是家庭减少支出，这是消费疲软一个不可忽视的因素。

与之对应的是11月份人民币存款增加2.95万亿元，同比多增1.81万亿元。其中，住户存款增加2.25万亿元，存款增加，一个是居民面对未来不确定性，需要储备一定的钱，以防生活不测，另一个是社会贫富分化严重，中高收入者尤其是高净值人士可能会有更多的钱存银行，而中低收入者则是没有余钱用来储蓄以备不时之需。

内需疲软成为我国经济增长的一个痛点，因此高层从高屋建瓴角度发布了《扩大内需战略规划纲要（2022-2035年）》，从多个角度多个场景提振消费，我们应该看到消费不足，并不是居民不想消费，而是对未来出现悲观预期，不敢消费，因此提高消费水平关键是“扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入”，但是扩大中等收入群体，在经济下行周期，中小微企业经营困难，依靠提高工资性收入难度很大，尤其是私营企业，工资总是与企业效益挂钩，企业效益不佳，不仅仅工资难以增长，反而可能出现下降，甚至面临失业的危险，目前财政困难，就是行政事业单位职工工资水平也出现了不同程度的下降，这种情况下，何以增加居民收入，来实现“扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入”。

增加居民投资收益成为重要抓手，实际上这个提法早已有之，以前叫增加居民财产性收入，本次更加详细的指出：“创新更多适应家庭财富管理需求的金融产品，进一步丰富资产管理产品，增加居民投资收益。”

目前投资产品已经非常的丰富，有沪深股市和北交所直接股市投资，各类公私募基金，涉及到权益基金、固收基金、固收＋基金、ETF基金和基金中的基金、各种衍生品，期货方面有股指期货各种大宗商品期货，银行有低风险的理财产品，现在又有了个人养老金，适合高收入的各种信托产品，不同投资者都可以找到适合自己的投资产品，关键是股市走势不太理想，造成投资者普遍亏损，今年截至三季度末，上证指数、深证成指、创业板指和科创板分别下跌16.91%、27.45%、31.11%和32.8%，仅仅公募基金今年的亏损额就达到1.57万亿元，各类私募基金也是亏损惨重，不得不发布各种致歉公告。

提振股市成为提高居民收入一个重要渠道，是社会一个共识，管理层也强调投融资平衡，但是股市有点类似于久病沉疴的病人，走势总是不尽如人意，不仅仅无法带给投资者财产性收入，反而成为拖累居民财产性收入 增长的一个伤心地。前三季度股市大跌投资者遭遇大亏，不仅仅没有增加居民投资收益，扩大中等收入群体，反而因为亏损，部分中等收入群体变成了低收入群体，这与高层的出发点是严重背离的，股市别总是成为扩大中等收入群体的拖油瓶，成为千万投资者吐槽的对象。

投资产品不在多，而在精，营造好一个良好的股市环境，能给投资者带来良好的回报，是扩大中的收入群体一个绝佳方式，只有财产性收入增加了，居民消费起来就会有充足的底气，消费就会快速恢复起来，推动经济良性发展。